Vidéosurveillance : souriez, vous êtes fiché !

Partager sur Facebook

Par une collision que seuls des pros de la com’pol’[*] savent mettre en scène, la vidéo-surveillance s’est invitée dans tous les médias hier : d’un côté, le Conseil de Paris a voté l’installation de 1.000 caméras supplémentaires aux 300 actuellement sous le contrôle de la Préfecture[**], tandis que dans le même temps, notre Bien Aimé Leader Suprê Président annonçait son intention inflexible de tripler le dispositif de vidéosurveillance existant sur le territoire, faisant même rentrer les caméras au sein des établissements scolaires.

Accusé, levez-vous !

Partager sur Facebook

« Partie pénale » : c’est ainsi qu’il faudra sans doute désormais appeler le mis en cause, le prévenu, l’inculpé, bref, l’accusé dans un procès pénal. Et Michèle Alliot-Marie le jure, main sur le cœur, cette nouveauté n’est pas uniquement sémantique. Selon MAM, il s’agirait de renforcer les droits de la défense. Dans le cadre d’un projet de loi contre la récidive, ça paraît pour le moins incongru, et pour tout dire louche. Surtout que le gouvernement actuel n’a jamais semblé très pressé de favoriser les futurs coupables, et que les forces de police n’ont jamais autant pratiqué le placement en garde à vue alors même que la délinquance stagne. Explications :

Relire Hugo…

Partager sur Facebook

Comme je prépare un billet assez long et complexe sur le projet de loi sur la récidive pénale ainsi que sur l’état lamentable du système pénitentiaire français, il m’a pris de relire quelques morceaux classiques. Je ne résiste pas au plaisir de vous faire (re)découvrir ce fantastique texte, qui conserve toute sa fraîcheur et (hélas) son actualité. Portrait craché ? À vous de juger :

Raoult, le Ringard du Raincy

Partager sur Facebook

L’inénarrable Éric Raoult, le ramollo du bulbe qui rêve de raccourcir la racaille, a remarqué récemment que malgré ses rodomontades répétées, il risquait d’être repris dans l’échappée pour le record de France de la remarque la plus répugnante par un peloton de requins rances. Bien décidé à en rajouter pour renflouer son ridicule CV, il a éructé un remugle récent : il a exigé que Marie Ndiaye se tienne à un « devoir de réserve »[*]. Qui plus est devoir de réserve rétroactif, puisqu’à l’époque où Mme Ndiaye a prononcé les propos qui sont reprochés, il aurait fallu qu’elle devine avec plusieurs mois d’avance qu’elle obtiendrait un prix littéraire. Devant la montée de la polémique, Mme Ndiaye a réitéré ses affirmations et en appelle maintenant aussi à l’arbitrage du Ministre de la Culture. [(edit du 12/11/2009)Lequel n’a manifestement pas très envie d’être mouillé dans le débat.]

Faut-il sauver le soldat Rama Yade ?

Partager sur Facebook

J’avoue, pour le titre, je ne me suis pas trop foulé. Je suis presque certain que d’autres l’ont utilisé avant moi, mais ce qui me rassure, c’est que je suis tout aussi certain que d’autres l’utiliseront encore après. Match nul. Et c’est quand même une question intéressante. Aux yeux de l’opinion qui la plébiscite, Mme Yade incarne visiblement une idée de la France qui attire plus que les gesticulations de Besson et sa fumeuse identité nationale, et puis, quelqu’un qui se fait pratiquement injurier par sa collègue aux détestables habitudes de poissarde, Mme Morano, ne peut pas être complètement antipathique. Bien sûr, aucun rapport entre cette incroyable cote de popularité et son physique de top-model, pas plus qu’avec son QI à faire passer Einstein pour un analphabète. D’ailleurs, on se demande bien pourquoi le sondage était divisé entre sympathisants de droite et de gauche, il aurait mieux valu faire une partition hommes / femmes pour obtenir des chiffres vraiment significatifs.